ChanScout如何在 Telegram 中发出礼物购买报价：二级交易、Star 与 Gram 托管及对等报价
介绍 Telegram 收藏品礼物报价机制：如何对未上架的礼物出价、Star 与 Gram 的托管与退回规则、如何正确理解拒绝，以及识别绕过托管直接转账的骗局。
介绍 Telegram 收藏品礼物报价机制：如何对未上架的礼物出价、Star 与 Gram 的托管与退回规则、如何正确理解拒绝，以及识别绕过托管直接转账的骗局。
你可以对一件并未出售的收藏品发出报价。打开某人的礼物，点选你想要的那一件，然后提出一个金额——用 Star 或用 Gram（这种币此前叫 Toncoin）。报价有效期间该金额会被冻结，物主可以接受或拒绝；如果什么都没发生，报价过期，钱会退回。
这是个很巧妙的机制。但它同时也是在就别人的所有物发消息，而这正是值得做对的部分。
你将能够做到
- 对一件无人上架的物品发出报价。
- 说明在此期间你的余额会怎样。
- 正确理解一次拒绝。
- 识别这件事的骗局版本。
报价是从对方个人资料上的那件物品发出的，而不是从市场发出的。
这是针对那件并未出售的物品
如果你想要的东西已经上架，就买那个上架的商品——更快、更确定，也没什么可谈的。报价是为另一种情况存在的：一件特定的收藏品，正好是你想要的那种组合，摆在某人的个人资料上，却没有标价。
这意味着价格问题与市场不同。你的报价不跟任何东西竞争，所以没有市场价可以压低；你要做的是报出一个足够大的金额，让某人重新考虑是否继续留着他们原本没打算卖的东西。
由此产生两个后果。按市场价出的报价通常会被拒绝，因为他们本来就能按市场价卖出，却选择了不卖。而远高于市场价的报价也不聪明，因为一个不卖的人，往往在你愿意输入的任何一个数字上都不卖。
你对一件从未上架出售的物品发出报价。会发生什么？
该物品会按你的价格自动上架
物主会收到报价，可以接受、拒绝或什么都不做
什么都不会发生——报价只对已上架的物品有效
任何展示出来的东西都可以被报价，而物主在两个方向上都没有任何义务。这种不对称值得记住：你就属于别人的东西提出了一个提议，而最可能的结果是对方无视它。发出报价并不会让你对该物品拥有任何主张，也不会保证得到答复。
他们拒绝了。你了解到了什么？
价格太低，出更高的价就会成功
他们说了不，而这可能与金额无关
该物品已经许诺给别人了
拒绝被当作谈判立场的次数，远远多于它实际是谈判立场的次数。这类物品中有很多是别人送的、因某个理由留着的，或者单纯就是喜欢的，处于这种位置的物主心里根本没有一个数字。被拒绝后再发一次更高的报价，正是把合理的市场接触变成纠缠的行为——而且它不会奏效。
有人回复说，如果你先把 Star 直接发过去，他们就接受。这是什么？
正常——直接转账可以避开平台手续费
骗局，因为报价机制本身已经冻结了钱
说明他们是有经验的交易者
报价流程的全部意义就在于双方都不必信任对方：资金被冻结，接受后物品才转移。任何把钱带出这个流程的提议，都是刻意移除了保护，而给出的理由——手续费、速度、他们账户有问题——总是听起来合理，却从来不是真的。
什么时候报价显然是错误的工具？
当市场上已经有完全相同的物品上架时
当物主的资料评分很高时
当你想用 Gram 而不是 Star 支付时
如果同样的东西正在出售，买下来是即时、确定，而且通常比改变某人主意所需的那个数字更便宜。报价是为特定的物品准备的——某个特定的背景、某个特定的编号，某种其精确组合正是你想要它的原因的东西。把它当作通用的购物方式既慢，又大多只会换来沉默。
收到一份报价
从另一侧看，一份报价是一次带着数字的打扰，完全无视它们也是合理的。拒绝不花你任何成本，拖一天再决定也不会失去什么，也没有解释的义务。
值得留意的是，一份收到的报价能告诉你关于你自己资料的什么：有人翻遍了你的礼物，判断出哪些值钱，并采取了行动。如果这让你不舒服，解决办法不在这个功能里——而在礼物标签页的可见性设置，它决定陌生人是否能看到这一切。
而如果你确实想卖，考虑好好上架出售，而不是接受报价。上架能触达所有在找那件物品的人，而不只是碰巧找到你的那一个人，通常也能卖到更好的价格。
发出报价
- 先查看市场 如果已经上架，就买那个上架的商品。
- 在他们的个人资料上打开该物品 报价选项就在卡片上。
- 看看这是谁的个人资料 交易者，还是普通人。
- 报出一个值得让人改变主意的数字 市场价会被拒绝。
- 预期余额会被冻结 失败则退回。
- 不要报价两次 拒绝就是一个答复。