全球多语言频道：双语排版、MTProto 自动翻译与区域频道架构

互动

四种方案，四张不同的账单

这些方案各自都适合某些人。没有一种适合所有人，而常见的错误是凭野心而非凭能力去选。

让读者自行翻译

两种语言合并在一条帖子中

每种语言单独一条

让机器人翻译

只用一种语言发布，其余交给读者

Telegram 本身就给读者提供了翻译控件，详见第 053 步。它不花你一分钱，本来就在那里，而且对你的很大一部分国际受众来说，他们早就在悄悄这么做了。

它在内容偏事实、句子平实的地方效果最好：公告、说明、带上下文的数字。它在含义藏在语气里的地方会失效——比如一个玩笑、一处谨慎的限定、一句道歉——因为语域是机器翻译最先丢失的东西，而读者无从知道这件事发生了。

在不翻译任何内容的前提下，你能做的是为翻译而写：句子短、少用习语、名称和数字直白陈述，重要的限定放在同一句里而不是留到下一句。这对所有人来说都是更好的写作，而且它比那种措辞巧妙的版本更能经受翻译。

对几乎所有读者数在几千以下的频道来说，这是正确的默认做法。什么都不做，写得更平实，等统计数据说明情况有变时再重新考虑。

一条帖子承载两种语言

英文在上，一条分隔线，第二语言在下。它保持了一个频道、一群受众和一份发布节奏，这是实实在在的优势，但它有一个任何排版都修不好的结构性缺陷。

第二语言永远在首屏之下。 在手机上，帖子从顶部打开，所以你两群受众中的一群先读，另一群则要滚过一大段不是给他们看的文字才能读到自己的内容。这种不对称在单条帖子上很微小，但累积数月就会显现：被排在第二位的那群人逐渐明白，这个频道其实不是他们的。

它还会让所有内容的高度翻倍，改变频道滚动起来的感觉，而且到三种语言时就完全行不通了——没人会滚过两大块内容去读第三块。

如果你要这么做，就轮换哪种语言放在前面，或者把较短的那种放在上面。并且保持帖子简短，因为长度翻倍正是你为简单付出的代价。

恰好适合两种语言且发布频率较低的情况。到三种语言就会崩溃，而且总有一群受众是第二个读到的。

每种语言各开一个频道

这才是超过两种语言时真正可行的方案，而代价不在翻译。代价在于你现在要运营好几个频道，每个都有自己的发布节奏、自己的评论室（第 075 步）、自己的审核，以及在没人照看时各自的沉寂。

失败模式是频道死掉，而死掉的频道比根本没有还糟。 一个读者发现某个西班牙语频道从春天起就没更新过，就会明白你为他们开了个头又停下了。你当初还不如不开，而开它的决定是某个人在一时热情下做出的，而那个人并不会是十月里负责发帖的人。

所以创建之前的检验标准是人，而不是市场：谁每周写这个，谁看评论，他们去度假时怎么办。如果诚实的答案是“工具会做”，那你该看的是第四个标签页，并且仔细读它。

它做得好的地方会非常好——独立的节奏意味着独立的时区、本地语言的讨论室，以及可以正式接触的当地合作伙伴。在每个频道里置顶一份小小的目录，链接到其他频道，这样误入错误频道的读者可以转移过去。

唯一能扩展到两种语言以上的方案，也是唯一有人力要求的方案。你实际有多少人，就开多少个。

自动翻译到各区域频道

一个机器人监视主频道，把所有内容翻译后转发到其他频道。它便宜、快，而且一眼就能看出它是什么。

问题不在于翻译质量，质量往往还不错。问题在于发布之前没有人在读产出。机器翻译恰恰会在频道被评判的那些点上出错——名称、数字、否定，以及任何礼貌被编码进语法的地方——而且它错得很流畅，产出一句自信满满、意思却与你所写相反的话。在你读不懂的语言里，你要等到有人告诉你才会发现，而大多数人不会告诉你。他们只会不再读。

站得住脚的版本是机器翻译加上一个在发布前读过它的人。这是对工具的良好运用：它省去了打字，保留了判断。但它也不再是自动化，不该被当作自动化卖给你。

还有一件事需要刻意决定：自动转发会在你的工作时间把其他地区的人吵醒。把转发的帖子静默发送，或者定时发送。

无人值守的机器翻译会以你的名义、用你无法核对的文字发布错误。用工具，但保留读者。